加入收藏 | 设为首页 |

火竞猜投注-“一元租车”公司黑3.5万元押金跑了

海外新闻 时间: 浏览:304 次

“一元租车”公司黑3.5万元押金跑了

租客找团购渠道索赔被法院驳回

在美团网花一元钱租车,本为图便利,岂料租车公司忽然跑路,3.5万元押金打了水漂。顾客找不到租车公司,要求团购网站承当连带职责。2日,记者从洪山区法院得悉,团购网站作为网络交易渠道,只能在特定情况下承当连带职责,驳回了顾客的诉求。

“一元租车”让租客丢失惨重

2015年10月30日,张先生经过美团网团购了某租车公司的一元租车券,随即用该券在线下租用了一台春风美丽轿车,日租金为1元,租借期限为7天,连保险费共付出35280元,其间押金3.5万元,一次性经过银行卡付出。

2015年11月6日,张先生完好无缺地偿还车辆,按合同约好,租车公司应将押金在22个工作日偿还至他的预留银行账户。但尔后张先生一向无法与租车公司取得联系,美团客服表明该公司不只触景生情,处于失联状况,并且还存在虚伪出资、抽逃出资的行为,他们正在查询此事。

到火竞猜投注-“一元租车”公司黑3.5万元押金跑了发稿,该公司没有返还张先生的押金。张先生以为,美团网未尽到审阅职责,在明知或应知租车公司在美团网上虚伪宣扬而火竞猜投注-“一元租车”公司黑3.5万元押金跑了放任不管,严峻误导了顾客,形成自己3.5万元的押金丢失,美团网应当承当连带职责,退换押金并赔偿丢失。

广告“合作伙伴”出事撇清联系

法院经审理查明,“美火竞猜投注-“一元租车”公司黑3.5万元押金跑了团网”的运营商为北京三快科技在线有限公司(以下简称“三快公司”)。2015年4月18日,该租车公司与三快公司签定一份《服务合同》,约好“美团网”依照验证美团券的方法与其进行结算。《服务合同》签定后,租车公司在美团网商户中心发布该公司租车服务的相关信息。宣扬信息中称公司系总部坐落香港的大象租车的独立子公司,且香港公司为其投入了近千万元的租车补助等内容均不实在。

三快公司以为,“美团网”轿车租借消费信息的发布人是租车公司而非自己,张先生想要阐明美团网在本案中做的虚伪宣扬,但广告宣扬都是租车公司自行编撰,三快公司对网络交易渠道使用人是方式检查,包含公司性质、投资人、注册资本、征信记载、经营范围等信息,还审阅了公司的工商信息,没有发现任何不良记载。

一起,三快公司对涉案现实的发作片面上无过错,客观上已尽到合理检查职责。大象公司因运作方式失利而导致资金链断裂,归于市场环境下的商业行为,由此发作的法令结果应由大象公司承当。

网购渠道方式检查不承当职责

关于三快公司是否应承当连带职责的问题,依据《侵权职责法》《顾客权益保护法》等法令规定,作为网络交易渠道,网络用户使用其网络服务损害别人合法权益的,只要以下三种景象应当承当连带职责:1、不能供给网络销售者或许服务者的实在名字、地址和有用联系方法的;2、作出更有利于顾客的许诺的(先行赔付许诺);3、明知或许应知销售者或许服务者使用其渠道损害顾客合法权益,未采纳必要办法的。

法院以为,本案中,原告购买团购券后系到大象公司的实体店中与大象公司发作车辆租借合同联系,故原告对大象公司的实在称号、地址和有用联系方法均很清楚;美团网未向顾客作出先行赔付的许诺,且该准则亦非法令的强制性要求;尽管被告大象公司在美团网发布不实信息,但美团网的法定职责是供给网络销售者或许服务者的实在名字、地址和有用联系方法,对网络用户发布的信息进行实在性检查不归于其法定职责,且美团网在接到原告等人的投诉后及时对大象公司作出了下线处理的办法,并未扩展原告的丢失。

故本案中被告三快公司作为网络交易渠道与网络渠道使用者大象公司承当连带职责没有法令依据。

记者耿珊珊 通讯员向昱璇

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务三国小说。